NAVI在PGL四分之一决赛中不敌Vitality，最终获得赛事前八名。这是队伍自赢得IEM Atlanta以来首次闯入淘汰赛阶段；他们在本届赛事中还战胜了Spirit和FURIA。

赛后，B1ad3谈到了NAVI在Cache上的准备、对阵Vitality时的问题，以及队伍近期表现回升的原因。他表示，NAVI并没有更换做法，关键在于把已有的战术和想法执行得更好。

对阵Vitality：Cache准备充分，其他地图协同不足

问： Cache显然是NAVI擅长的地图，你们为什么能在上面打得这么好？

B1ad3： 我们为这张图做了很多准备。虽然一段时间没打，但我们一直在研究、分析和更新对它的理解，前一天也打了Cache，感觉不错，所以最后选择了它。

问： Vitality在Cache上也很强，你们选图时有信心吗？

B1ad3： 我看了他们之前在Cache上的表现。他们在进攻方打得有些像FACEIT，结构不多，选手会四处寻找击杀机会。如果防守方不能在个人对枪中限制他们，CT方会很难打。不过，我们前一天对阵Spirit时，CT方表现不错，大约拿到了8-4或9-3，这给了我们信心。我们也了解Vitality的打法，并为他们的一些行动做了准备。考虑到我们会先打T方，而T方在这张图上占优，选Cache也是计划的一部分。

问： Mirage和Dust2上出了什么问题？

B1ad3： 两张图我们都有机会，但Vitality一旦获得信心或经济优势，就能打出更多难以预测的回合。Mirage的CT方尤其如此：我们没有像对阵Spirit时那样协同作战，沟通和能量都不够，配合也不够锐利。面对这样的队伍，需要更多清晰度和协同，回合末也要避免匆忙行动。

有些回合我们各自尝试击杀，但Vitality的个人能力很强。我们在残局处理上也做得不好，甚至在对手以多打少时没能妥善应对。T方同样存在问题：有时我们在A点停滞，没有继续争取空间；一些人数均势的回合也处理得很挣扎。这些都是需要改进的地方。

近期回升与赛季初的挣扎

问： 这次赛事看起来是NAVI几个月来状态较好的一次，你如何评价整个过程？

B1ad3： 我们在EPL时就开始找回状态了。那届赛事我们以2-0击败9z和G2，表现得很有信心，也赢过Vitality和Falcons的地图。虽然仍有挣扎，但我们已经看到自己在朝正确方向前进。

对阵PARIVISION时，我们本来应该赢，也知道该怎么赢，却开始犹豫、紧张，害怕输球，最后被对手按照自己的风格击败。那场失利让我们有些倒退。来到这届赛事，我们带着此前的认识继续比赛，也证明了自己能够和强队交手。对手包括G2、FURIA、Spirit和Vitality，整体赛程很艰难。

BETBOOM也是难缠的对手，他们状态很好，地图准备充分，团队移动和火力都不错。不过，我认为对阵BETBOOM和PARIVISION时，我们的问题有些相似：没有打出自己的比赛。在有机会取胜的地方，我们停滞或变得僵硬，而对手采取了相反的做法。失利也能帮助我们分析进步之处、弱点和优势。

问： 与赛季初相比，NAVI进步最大的变化是什么？

B1ad3： 我们没有改变任何东西，一直在做同样的事。只是之前执行战术和想法时不够锐利，这可能和心态、信心有关。我们已有的内容都在那里，也在打七张地图；这次赛事的选图安排也很好，做了一些出乎意料的选择。我们是在持续积累对比赛的理解，并不断调整。

如果输了就不再改进，陷入绝望和沮丧，那什么都不会变。重要的是从比赛中获得经验，尝试运用这些经验；如果不奏效，就现实地修正。我觉得坚持下去、相信过程，不断改进，对我们很有帮助。

胜利也很重要。当比赛打得少、又一直输时，队伍会开始犹豫。EPL开始赢下比赛后，所有人都在为胜利而战，这给了我们很大帮助。